变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？

用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著，即证明了变量X与Y之间正向影响不通过，那么还能做加入变量M的中介效应分析吗？请高手指点，谢谢。

问题补充：
    X与Y之间正向影响虽然没有通过验证（路径系数不显著），但是X与M间以及Y与M间的正向影响非常显著。这样的前提下，能否做M对X与Y的中介效应分析？或者X与Y之间的相关性，路径系数结果能否说明不相关？

http://bbs.pinggu.org/thread-756460-1-1.html

首先谢谢三楼，这个和我的问题不一样，上面的问题是可以做中介检验的。

1# 宸尉

XY之间都不显著，你还做啥中介效应呢？
理论上讲，如果X与M相关，M与Y相关，那么XY总会存在一定的相关关系。如果XY之间不相关，那么基本上就没有继续分析的必要了。
当然，从哲学上讲，世界是普遍联系的。你总可以最多通过6个人，就找到世界上任何一个人。

呵呵，谢谢辛勤工作。你说的应该是小世界网络理论吧。

这个问题进一步是否可以看成，如果X与Y之间的路径系数不显著，就说明X与Y不相关？

可是我请教师姐，她说路径系数说明的是直接相关关系，相关分析或者回归分析中包含了直接相关关系和间接相关关系，不知这个说法是否正确？

哪位高手请指教！！谢谢

宸尉 发表于 2010-5-3 19:26
呵呵，谢谢辛勤工作。你说的应该是小世界网络理论吧。

这个问题进一步是否可以看成，如果X与Y之间的路径系数不显著，就说明X与Y不相关？

可是我请教师姐，她说路径系数说明的是直接相关关系，相关分析或者回归分析中包含了直接相关关系和间接相关关系，不知这个说法是否正确？

你师姐说的是对的。X与Y直接路径关系部显著说明两者直接不存在直接相关关系，因此你才需要做中介效应检验啊。我们X与Z、Z与Y之间的路径关系都是显著的，就充分说明了Z是X和Y的中介变量。很好解释啊

非常感谢kesong0928！！

8# kesong0928

我倒不这样认为。