结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling » 理论问答 » sem教材比较

返回列表发帖

Rank: 2

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

心理学辅导发表于 2011-7-2 09:38 | 只看该作者

sem教材比较

sem在国外可能比较好，可是在国内还在成长之中，首先是教材不是太好，虽有几个人做了一些工作，可是书中很多不应该有的错误的出现，让人感觉很难受，本来符号就不多，还弄错几个，烦人的很。

楼主热帖

Rank: 2

2^#

amos发表于 2011-7-2 09:43 | 只看该作者

自己写贴，没人回复，自娱自乐。

Rank: 3 Rank: 3

3^#

abroad发表于 2011-7-2 09:48 | 只看该作者

..............

Rank: 8 Rank: 8

4^#

结构方程爱好者发表于 2011-7-2 09:53 | 只看该作者

想学好SEM，一定要看英文教材！！！

Rank: 8 Rank: 8

5^#

spsschina发表于 2011-7-2 09:58 | 只看该作者

的确如此，英文可以更好理解。

Rank: 2

6^#

mischina发表于 2011-7-2 10:03 | 只看该作者

点个名吧！！！

Rank: 2

7^#

数据分析发表于 2011-7-2 10:08 | 只看该作者

点个名吧！！！
个人印象邱的错误太多，目前感觉还是候的质量比较好

Rank: 8 Rank: 8

8^#

结构方程爱好者发表于 2011-7-2 10:13 | 只看该作者

我看了黄芳铭的书，也发现了错误，现在都不知道该看什么书了，真希望高手支支招！

Rank: 8 Rank: 8

9^#

spssamos发表于 2011-7-2 10:18 | 只看该作者

刚看了,a beginner's guide to structural equation modeling,感觉不错,收获不小,推荐一下.本人初学SEM,所以觉得这本书对初学者来说还是不错的.

站长推荐关闭

万方官方论文检测

万方官方论文检测