有一点我是这样理解的,我常见的是secondary formative/reflective construct,很少见三层的,如果你这样弄,说明他是一个变量的好几个维度,他的维度又有好几个维度,这之间的关系不是用要验证的假设表现出来的,譬如,你不太好说F导致H怎么变。
根据我对你描述和图的理解啊,你这里左边是一个formative的三层,我不太懂你这个是不是有理论依据。还有就是想知道你的目的是什么?为了验证H这个变量这样构建是合理的?至少我觉得你的目的不是为了验证一些假设,因为你这个图里面我可以看到的只有一个要验证的假设,就是从H到I? |