〖知网学位论文自助检测〗 〖万方论文自测, 适合前期修改〗 〖论文中期gocheck自助检测〗 〖期刊投稿论文--自助检测〗
〖VIP享500G数据分析视频〗
〖spss21软件赠4大超值视频〗
〖超星视频批量下载〗
〖知网数据校外下载〗
高考状元笔记
【海量spss视频淘宝店铺】
〖视频:一步一步学会AMOS〗
〖视频:一步一步学会lisrel〗
〖AMOS视频观看〗
〖lisrel视频观看〗
〖社会网络视频〗
〖 PLS-Graph视频〗》
〖Amos 21.0 永久授权号〗
〖手把手用AMOS写论文〗
〖获取金币方法〗
【论坛在线充值】
返回列表 发帖
因为添加后计算出的相关系数是一个客观计算结果,无论讲不讲得通它都是客观存在的,不能因为讲不通就要否定它的存在。 这句话不对。根据一个研究的小样本数据得出的相关系数是没有任何意义的,就算在你的样本中发现两个变量有显著相关,也不能说这两个变量客观上真是有相关的,因为这只是依照极小的一批数据得出的结果而已,事实上这两个变量(总体)有没有相关,没人知道。正因为强调理论,就是要找一个可以依据的理由。

TOP

辛勤工作 发表于 2012-1-18 20:55 以你,我,以及大多数看到这段文字的人来说,所做的工作都不是开创性的——因而,都需要一定的、严谨的的逻 ...
我没说这种发现就是开创式的呀!我怎么又是凭空想出的理论呢?我是计算出来的呀,如果你觉得这个不合理的话,武断地认为它们不相关就不是凭空了?何况我只算出参差之间的相关而不不关心参差之间为什么相关这有什么错呢?谁对这个问题感兴趣谁去研究好了。您说的"...所做的工作都不是开创性的——因而,都需要一定的、严谨的的逻辑支持才行"。我绝对同意,但这是下一步工作要做的事,并不是说如果没有它们,那么已发现的现象就一定要否定。您明白我的意思了吗?

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


结构方程模型专题(1-13)

结构方程模型专题(1-13)


查看