thunderking334 发表于 2012-1-18 17:08 
此外，您还是没有回答：不加相关是不是也需要一个理由？客观数据算出的结果（假设考虑到您说的样本问题， ... 其实我的意思并不是要否定客观现象的存在，只是我们所探索的东西是否是客观现象值得进一步去研究，单凭相关系数就认为这是客观存在的现象有失严谨，因为实证数据包含很多随机的成分在里面，而且这个世界纷繁复杂，两个变量之间的关系可能是非线性甚至是混沌的，所以我们提倡在没有理论基础的情况下，不随便认为两个变量间有相关（或者可以反过来说，世界上任何两个东西之间都是可以找到相关的）。
第二，其实有些方法论的学者是反对SEM中模型修正这个功能的，因为这是典型的数据驱动，而当前学术界的主流思路还是理论和问题驱动。当然，这种主流的方法也有很多问题，包括确实会出现你所说的其实两个变量是有相关的，由于没有理论基础我们就对其视而不见这样的错误，但是它犯错的概率会比我们一看到数据上显示应该有相关就马上去连一根线犯错的概率要小。 |
