Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

潜变量分析发表于 2011-7-5 07:16 | 只看该作者

[分享]一篇探討調節變項與中介變項的好文章

Journal of Personality and Social Psychology:The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological
Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations

本文得來不易低調流傳感謝大家

(1.24 MB)

楼主热帖

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

15^#

angel发表于 2011-7-5 08:26 | 只看该作者

thanks for your sharing. it is great.

TOP

注册会员

Rank: 2

14^#

database发表于 2011-7-5 08:21 | 只看该作者

买了！！

琢磨琢磨！！！

TOP

注册会员

Rank: 2

13^#

dataanlysis发表于 2011-7-5 08:16 | 只看该作者

顶起哦,多谢

TOP

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

12^#

spssamos发表于 2011-7-5 08:11 | 只看该作者

谢谢啦！O(∩_∩)O~

TOP

注册会员

Rank: 2

11^#

数据分析发表于 2011-7-5 08:06 | 只看该作者

很好的资料，谢谢

TOP

注册会员

Rank: 2

10^#

心理学辅导发表于 2011-7-5 08:01 | 只看该作者

非常感謝您的寶貴意見和認同在下會繼續努力感謝您 9# 096001

TOP

注册会员

Rank: 2

9^#

dataanlysis发表于 2011-7-5 07:56 | 只看该作者

5# nlinyn

1.您所說的作法固然可避免共線性的難題，但使用高低分組分析，卻必須割捨33%的原始資料，美國也有文獻要求高標組為前23%，低標組則為後27%，則須損失將近46%的資料，如果樣本數不大，則損失非常慘重。
2.其次，利用categorial variable做為moderator，往往會難以偵測到 moderating effect，這在Herman Aguinis的 "Regression Analysis for Categorial Moderators"有所說明！

TOP

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

8^#

偏最小二乘发表于 2011-7-5 07:51 | 只看该作者

2# bandbird

1.把原始資料透過 centered-mean先處理。或許可已降低共線性的困擾！

2.本來SEM有一個作用就是透過實際資料來驗證理論模式，如果效果不佳，可能要推翻原先研究架構。或是重跑問卷。

3.感謝您對Baron & Kenny(1986) CASE 4的觀察。很有啟發性！！

TOP