作者: amos 时间: 2011-7-2 21:47
要经常用还是Lisrel。
Lisrel好比是手动挡汽车，随手而动；
Amos是自动档汽车，方便快捷。
作者: dataanlysis 时间: 2011-7-2 21:52
多谢二位的告知，非常感谢
作者: freeshuju 时间: 2011-7-2 21:57
谢谢了，我也是初学，正有这样的困扰呢，呵呵。谢谢谢谢
作者: 偏最小二乘 时间: 2011-7-2 22:02
谢谢两位仁兄
作者: 潜变量分析 时间: 2011-7-2 22:07
Airbus830的比喻很好玩，谢谢啦。我现在也正在着手学习这方面的知识，和楼主一样，也是用来研究旅游问题的，希望有问题时你会不吝赐教。
作者: 数据分析 时间: 2011-7-2 22:13
lisrel 功能比amos更强大一点，比如路径分析时候，amos不能对总效应和直接效应进行假设检验，而lisrel可以。
作者: 因子分析 时间: 2011-7-2 22:18
非常感谢!
作者: dataanlysis 时间: 2011-7-2 22:23
还是AMOS上手容易！！呵呵！！
作者: 51jijin 时间: 2011-7-2 22:28
Airbus830 发表于 2009-3-1 08:11非常精僻，我是男人，應該學習LISREL好些，動力大，加速快呀。
要经常用还是Lisrel。Lisrel好比是手动挡汽车，随手而动；Amos是自动档汽车，方便快捷。
作者: wmhhotel 时间: 2011-7-2 22:33
学习了
作者: 结构方程 时间: 2011-7-2 22:38
3# Airbus830
amos是手自一体小轿车，常用的是自动，必要的时候可以手动
作者: lisrel 时间: 2011-7-2 22:43
很是受用。我也有此困惑。感谢！
作者: 考博论坛 时间: 2011-7-2 22:48
谢谢以上各位
作者: spssamos 时间: 2011-7-2 22:53
Amos是“傻瓜相机”
作者: spsschina 时间: 2011-7-2 22:58
3楼的比喻强悍。
这也引发我的一个问题：关于AMOS和lisrel的分析能力，lisrel是否真的更高一筹？
表现在哪里？
楼上有提到在路径分析方面lisrel的贡献，请教，能否更细致一点。
谢谢！
作者: 数据分析 时间: 2011-7-2 23:03
我也是新手，也在踌躇于这个问题，谢谢大家喽！
作者: database 时间: 2011-7-2 23:08
要经常用还是Lisrel。
Lisrel好比是手动挡汽车，随手而动；
Amos是自动档汽车，方便快捷。
作者: 数据分析 时间: 2011-7-2 23:13
要经常用还是Lisrel。
Lisrel好比是手动挡汽车，随手而动；
Amos是自动档汽车，方便快捷。
| 欢迎光临 结构方程论坛SEM-Structural·Equation·Modeling (http://www.semchina.net/) | Powered by Discuz! 7.2 |