请问为什么lisrel和amos检验出的卡方差异巨大？

我用同一组数据、同一个模型在lisrel中算出的卡方值八百多，但是用amos算出的才四百多……晕菜……（样本量四百多）
而且发现在lisrel中显著的路径，在amos中又有几条不显著了……继续晕菜……

请问：我到底应该相信那个数据啊？拜求 ~~

大家都是只用一个做的么，没有两个的比较啊

这种差异如果只是一个读入的是协方差矩阵，一个是原始数据带来的，也不应这么大啊……

到底是为什么呢？ T-T

感觉是由于这个原因的   amos导入的原始录入数据  而lisrel导入的是已标准正交化的矩阵~~~~

谢谢楼上，那就是说要以amos为准咯？

1# vivic19

只要模型结构相同，软件运行的结果肯定是相同的。
绝对不是上面一位朋友说的，是由于 原始数据 和 相关系数矩阵的原因
这两个软件都可以导入原始数据进行计算，所以存在差异肯定是模型结构的差异导致的。
你可以比较一下两个软件得出的自由度是否相同，
如果自由度是一样的，卡方还有如此大的差异，你直接联系我：
QQ： 99847730
一定给你个满意的说法。

5# 辛勤工作

太谢谢辛勤大人了~~
原来是prelis将原始数据导入为协方差矩阵时出了问题啊~直接用原始数据就没问题了~两个数据是一样的~~

再次感谢辛勤大人的鼎力相助~大人辛苦了~~

高手云集啊  学习了
本人请教下  为什么我的 AMOS7软件安装后 第一次使用可以用
到第二次为什么又要新的序列号啊
麻烦死了  
那位好心人  知道那里有破解版下载  能顺利的使用的  请支招  
本人急用啊  帮帮啊

辛勤工作 发表于 2010-2-27 17:24
1# vivic19

只要模型结构相同，软件运行的结果肯定是相同的。
绝对不是上面一位朋友说的，是由于 原始数据 和 相关系数矩阵的原因
这两个软件都可以导入原始数据进行计算，所以存在差异肯定是模型结构的差异导致的。
你可以比较一下两个软件得出的自由度是否相同，
如果自由度是一样的，卡方还有如此大的差异，你直接联系我：
QQ： 99847730
一定给你个满意的说法。

學習了! 多謝大大!!

呵呵,学习中,不言语,听和看

两者都可以使用原始数据进行运算

我感觉也是结构的问题

还是检查一下细节，比如残差矩阵的固定方法