求助！能否说明中介效应存在？在线等答案

如果某个数据通过了Baron 和 Kenny(1986)的检验三部曲，能否说明中介效应存在呢？为什么？

可以，但現在用sem來分析會更理想

人地天道 发表于 2010-11-9 22:12
可以，但現在用sem來分析會更理想

您能再具体些吗？我还不太明白，谢了！

Baron 和 Kenny(1986)的三步法：
第一步，自变量到因变量，系数显著；
第二步，自变量到中介变量，系数显著；
第三步，将自变量与中介变量一起放入方程，这时，中介变量系数显著，自变量系数如果变为不显著，则说明是完全中介，如果自变量系数仍然显著，但比第一步的效果要显著的减小了，则说明是部分中介。
在做完三步法以后，还要再做一个soble检验，目的是验证第三步自变量系数的变化是显著的。检验的方法是利用soble提供的一个公式（该公式在相应的统计书或在百度上都能搜索到），手工计算一下就行了，还是比较简单的。

先把具有中介的路径系数限定为0，比较在限定和不限定时，卡方值的变化是否显著，也即巢状检验

这么复杂呀...我基本上不用Baron和Kenny的方法做，直接验证a*b是否等于零就可以了

你这样做是不充分的。首先自变量与因变量必须存在显著相关才谈得上中介。

头都晕了，像我这种基础不好的，也没能明白较深理解

看出来了是三者之间的中介，呵呵！
有点意思
也想发个言，如果使用SPSS，依照温忠林最先的意见，做到公式验证就可以了。呵呵
如果使用AMOS 因为不能添参，所以也需要做到公式验证这一步，不过好处在于可以通过三者模型，允许三者间相关，并可以查看直接与间接效果
如果使用LISREL 则不必这么麻烦使用添参方法，直接考察A*B即可了，公式可以免去，呵呵