中介和调节效应证明一个奥尔本大学的博士给我们的讲座

(383.35 KB)

(457.82 KB)

(296.72 KB)

听了之后很有收获但仍有困惑希望大家讨论

楼主热帖

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

2^#

结构方程爱好者发表于 2011-7-3 10:20 | 只看该作者

谢谢楼主分享。

TOP

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

3^#

variable发表于 2011-7-3 10:25 | 只看该作者

感觉一般！！
看着PPT，感觉是依托SPSS做的

TOP

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

4^#

结构方程发表于 2011-7-3 10:30 | 只看该作者

spss macro 不知道这个和spss有区别没老师提到这个了单纯用SPSS作中介和调节其实也够吧我最近一篇文章就只用了SPSS 因为lisrel 还没学会杯具啊希望有同学可以指导下

TOP

注册会员

Rank: 2

5^#

mischina发表于 2011-7-3 10:35 | 只看该作者

SPSS macro 与分步操作没有区别，不过前者能直接考察上下一个标准差的置信区间，相比分步操作这算是了进步吧！！
不过无所谓，结果都一样！
SPSS做中介和调节甚至调节性中介或中介性调节都是可以的，
反而是SEM有些软件还不能一蹴而就！！

但是有一篇英文说SEM的中介是要优于SPSS分步回归的！！

TOP