突然发现amos是个好东西

原来一直用lisrel习惯了，最近有点时间，开始研究amos，
不看不知道，amos真奇妙，现在的amos，已经远远不是我最早接触的4.0版本了，
虽然界面还是那个界面，但是明显功能强大了，
决定从今天开始研究amos

弱弱的问一句AMOS
是啥？

做结构方程模型的东东

好多人在用  确实很方便的 呵呵

不知大家对谢益辉针对Amos的评论怎么看？后验性的方法论以及由此产生的10个变量11个结论的输出，模型选择的判断标准，降维的算法差异和非参数特征，等等

5# tafuman

对amos乃至sem的评论和攻击，几乎与SEM的历史一样长。

这是我为什么一直不太习惯用amos的原因之一，习惯了先建模后计量的方式，不是很顺手。

7# tafuman

客观地说，lisrel的更新速度一直比较慢.它的作者之一，著名的统计学家Karl先生也已经是耄耋老年,80多岁的人了,
再想对lisrel进行更新,也确实比较困难了，这可能是从8.8版本之后，lisrel一直没有推出新版的原因。
从这个意义上讲,我更看好amos这个软件，自与spss合并之后，版本也一再更新。

当然,这并不代表我就喜欢用amos,尽管这个软件用起来很方便,但是在降低使用门槛的同时,也造成了大量的滥用.

结构方程的滥用不仅仅是amos使用门槛的降低，个人觉得更重要的原因是国内过分推崇其使用的科学性导致的

9# xingfongyu

同意。
另外，我上面指的“滥用”，特指有关amos的滥用。